第二，大湾区主板和北交所上市公司执掌程度居于天下前哨，科创板不足天下均匀程度。大湾区主板和北交所上市公司执掌指数分辨比旧年提升0.59和0.43，正在区域斗劲中领先；而科创板上市公司执掌程度低于天下均匀，监事会胜任才气、司理层任免轨制和推广保护以及音讯披露牢靠性与天下科创板均匀程度存正在差异。

　　大湾区北交所上市公司执掌上风大，监事会和优点闭连者执掌是短板。2023年大湾区北交所共有23家上市公司，公司执掌指数均匀值为65.13，高于京津冀（62.65）、长三角（63.21）和天下均匀（63.61），领先幅度较大。分维度来看，股东执掌、董事会执掌、司理层执掌和音讯披露质地高于京津冀、长三角和天下均匀；监事会执掌低于京津冀和天下均匀，高于长三角；优点闭连者执掌低于京津冀●，高于长三角，与天下均匀平齐●。监事会和优点闭连者执掌这两个维度是大湾区北交所上市公司的短板。

　　评判陈说说明得出：大湾区上市公司执掌程度赓续晋升，邦有控股上市公司执掌保留领先；大湾区主板和北交所上市公司执掌程度居于天下前哨，科创板不足天下均匀程度；深圳市上市公司执掌独领湾区●，各区上市公司执掌繁荣不服衡； 大湾区金融机构执掌指数上升，但需机警执掌危机的累积；大湾区上市公司股东执掌晋升彰彰◆◆，董事会执掌有所低浸；绿色执掌（ESG）发端导入，但社会职守陈说密布率偏低◆◆。

　　大湾区科创板上市公司执掌弱于天下均匀◆，但股东和董事会执掌程度领先。2023年大湾区共有74家科创板上市公司样本◆◆，公司执掌指数均匀值较低，为65.96，低于长三角（65.97）和天下均匀（66.05），高于京津冀（65.91）。分维度来看●，大湾区股东执掌和董事会执掌程度领先京津冀、长三角和天下均匀，此中股东执掌指数领先幅度较大；监事会执掌指数略高于天下均匀，但低于京津冀和长三角；司理层执掌、音讯披露和优点闭连者执掌维度发扬不佳，均掉队于天下均匀。

　　股东执掌领跑天下，湾区各地齐头并进◆。2023年大湾区股东执掌指数均匀值为70.90，高于京津冀（67.69）、长三角（70.35）和天下均匀（69.31），此中深圳市（70.99）发扬更为卓绝。大湾区9个都市的股东执掌指数均高于天下均匀●●，都市之间的最大差异仅为3.66，这证明大湾区各都市的股东执掌齐头并进。股东执掌的三个二级目标中，独立性、中小股东权柄保卫和闭系贸易的发扬均好于京津冀、长三角和天下均匀。

　　第四，顺应新版《公法令》，做好公司执掌形式计议●。新版《公法令》正在监事会修立上有所革新，上市公司应试虑选取何种执掌形式，提挺进行职员和轨制储藏◆。保存监事会的公司，应妥当推广监事会领域，优化监事春秋和专业布景构造，试点独立监事，晋升监事会胜任才气。废除监事会的公司，除确立《公法令》恳求的审计委员会外，应通过推广领域、引入高目标人才等方法来加强审计委员会的胜任才气。

　　分行业来看，2023年评判排名中，金融业，交通运输、仓储和邮政业以及批发和零售业的执掌程度较高；修造业，租赁和商务供职业，水利、境遇和民众措施治理业以及房地家当的执掌程度较低。从大湾区都市角度来看，深圳市、广州市和佛山市的执掌程度较高；江门市、珠海市和惠州市的执掌程度较低。分控股股东本质来看，大湾区邦有控股上市公司执掌指数高于民营控股上市公司并领跑天下，外资控股上市公司执掌程度有待晋升。差别墟市板块方面，金融业板块公司执掌指数最高，科创板紧随其后，接下来分辨是北交所和创业板，排正在结果的是主板非金融业。

　　第四◆，大湾区金融机构执掌指数上升，但需机警执掌危机的累积◆。大湾区上市金融机构执掌指数均匀值为67.95，较上年晋升2.78，高于北京、上海和天下均匀，正在大湾区各行业中上风彰彰。然而，股东执掌维度的闭系贸易和董事会执掌维度的独立董事轨制均值较低，且较上年有所低浸《大湾区上市公司统治评议陈诉（2023年）》宣告：大湾区公司统治水准赓续领先 董事会统治有待改正。。需闭切金融机构闭系贸易扩充引致的危机与独立董事轨制的效力晋升题目◆◆。

　　为客观响应上市公司执掌程度◆●，教诲部人文社科核心探索基地——南开大学中邦公司执掌探索院使用2003年研发的中邦上市公司执掌指数（CCGINK），从股东执掌、董事会执掌、监事会执掌、司理层执掌、音讯披露及优点闭连者执掌六个维度对上市公司执掌情景举行悉数诊断，为上市公司提升执掌程度供应参考，累计评判样本52037家次，并赓续推出《中邦公司执掌评判陈说》系列。

　　大湾区金融机构执掌指数上升，但仍存执掌危机。2023年大湾区11家上市金融机构的公司执掌指数均匀值为67.95●◆，较2022年晋升2.78，且高于京津冀（67.16）、长三角（67.76）和天下均匀（67.18）。六个维度中，大湾区上市金融机构正在监事会执掌、司理层执掌和优点闭连者执掌高于京津冀、长三角和天下均匀；股东执掌低于长三角，高于京津冀和天下均匀；董事会执掌和音讯披露低于京津冀、长三角和天下均匀。正在二级目标中，股东执掌维度的闭系贸易目标和董事会执掌维度的独立董事轨制目标均值较低，且较上年有所低浸。是以●，金融机构闭系贸易扩充带来的危机须要提起闭切，独立董事轨制的效力仍需晋升。

　　大湾区主板上市公司执掌程度领先，但监事会和优点闭连者执掌有待刷新。2023年大湾区主板上市公司执掌评判样本为383家●◆，公司执掌指数均匀值为64.96，高于京津冀（64.56）、长三角（64.55）和天下均匀（64.39），此中深圳市（64.78）低于大湾区均匀●●。分维度看，股东执掌指数均匀值最高，为69.66，其后循序为优点闭连者执掌（69.25）、音讯披露（66.85）、董事会执掌（65.00）、司理层执掌（60.00）以及监事会执掌（59.67）。与其他区域比拟，董事会执掌、司理层执掌和音讯披露较强●，高于京津冀、长三角和天下均匀；股东执掌掉队于长三角，领先于京津冀和天下均匀；监事会执掌和优点闭连者执掌相对虚弱，均弱于京津冀和天下均匀。六个维度中，除司理层执掌外，深圳市发扬均不足大湾区均匀。

　　音讯披露指数较高，牢靠性有待提升。2023年大湾区上市公司音讯披露指数均匀值为67.01，较上年晋升0.90，高于长三角（66.64）和天下均匀（66.18），低于京津冀（67.04）◆，此中深圳市（67.35）高于大湾区均匀◆◆。从二级目标来看，音讯披露的闭连性和实时性同时领先京津冀、长三角和天下均匀；牢靠性高于天下均匀，低于京津冀和长三角，企业违规活动和财政重述活动等方面有待提升◆◆。

　　大湾区创业板公司执掌程度较高，股东执掌发扬卓绝。2023年大湾区共有264家创业板上市公司样本，公司执掌指数的均匀值为65.09，高于长三角（65.02）和天下均匀（65.03），低于京津冀（65.39）。分维度来看，股东执掌程度较高，高于京津冀、长三角和天下均匀；董事会执掌相对较高●，低于京津冀◆●，高于长三角和天下均匀；司理层执掌程度中等，低于京津冀●，高于长三角，与天下均匀持平；监事会执掌、音讯披露和优点闭连者执掌程度较低，均低于京津冀和天下均匀◆，此中音讯披露和优点闭连者执掌还同时低于长三角。

　　2023年大湾区公司执掌评判样本共755家，此中，主板394家●，创业板264家，科创板74家以及北交所23家，主板上市公司含金融业上市公司11家、非金融业383家●，其他板块无金融业上市公司。思虑到金融机构执掌的迥殊性◆◆，独立设立金融业板块。本陈说最终评判样本中，主板非金融业383家，创业板264家，科创板74家●◆，北交所23家，金融业板块11家●●。深圳市评判样本共404家，比2022年新增33家，占天下同时间有用评判样本5055家的7.99%◆，居天下前三（北京市455家，占比9.00%；上海市415家，占比8.21%）。

　　为进一步晋升大湾区上市公司执掌才气，本陈说针对性地提出晋升大湾区上市公司执掌才气的战略提倡：

　　南开大学讲席教诲、中邦公司执掌探索院院长李维安代外课题组颁布的《大湾区上市公司执掌评判陈说（2023年）》，是继2017-2022年连接六年颁布《深圳市上市公司执掌评判陈说》及《大湾区上市公司执掌评判陈说》之后，又一次展开大湾区上市公司执掌评判●●，也是中邦公司执掌探索院自2003年研制并赓续颁布的中邦上市公司执掌指数（CCGINK）正在区域执掌评判层面的再次拓展使用。

　　董事会执掌相对领先《大湾区上市公司统治评议陈诉（2023年）》，但运作结果和构制构造偏弱●◆。2023年大湾区董事会执掌指数为65.04，较上年消浸0.15●，高于京津冀（64.92）、长三角（64.85）和天下均匀（64.82）●，此中深圳市（65.12）发扬优于大湾区均匀。大湾区上市公司正在董事权益与负担、董事薪酬和独立董事轨制方面具有上风，然而董事会运作结果和董事会构制构造掉队于其他区域◆，且不足天下均匀。大湾区上市公司两职合一比例（43.39%）高于天下均匀（34.92%）；董事会领域7.97，低于天下均匀值8.25；女性董事人数均匀值为1.38，也低于天下均匀的1.46。

　　第六，制订数字执掌规定，提防人工智能私利◆。大湾区数字企业较众，应提前做好数字执掌计议◆●。数字执掌不光要闭切技巧层面，更要闭切优点闭连层面。增强数字执掌闭连规定的制订与履行●，提防数字私利、算法私利、人工智能私利。胀吹正在董事会设立数字执掌或人工智能执掌委员会等执掌机构；构修政府囚禁、数据墟市、行业自律、社会监视四位一体的外部协同执掌体例。

　　司理层胀舞牵制具有上风●，但任免轨制和推广保护有待晋升◆◆。2023年大湾区上市公司司理层执掌指数均匀值为60.46，与天下司理层执掌指数60.26比拟高0.20◆，比长三角（60.28）高0.18●，比京津冀（60.67）低0.21，此中深圳市（60.66）高于大湾区均匀。二级目标方面，大湾区上市公司正在司理层胀舞牵制方面具有上风◆，发扬优于京津冀、长三角和天下均匀，但任免轨制和推广保护分辨较天下均匀低1.27和1.20◆，有待进一步晋升。

　　粤港澳大湾区正在天下新繁荣格式中具有首要策略名望，要使其成为新繁荣格式的策略支点、高质地繁荣的树范地、中邦式当代化的引颈地。自《粤港澳大湾区繁荣计议原则》履行以还，大湾区正在高质地繁荣方面走正在前、作树范，赢得明显劳绩◆。而上市公司执掌是支持大湾区进一步提升繁荣质地、加快实行中邦式当代化的底子●。为此，须要对大湾区上市公司举行全方位、体例性的公司执掌评判◆●，悉数揭示大湾区上市公司执掌质地◆◆，为其执掌才气晋升供应偏向指引和计划参考。

　　基于中邦上市公司执掌指数（CCGINK）对大湾区755家A股上市公司执掌评判察觉：

　　第二，创议构修策略型董事会，确立并美满应急执掌机制。大湾区上市公司应加强董事会策略引颈本能◆，将策略型董事会因素纳入董事会执掌当代化的基础框架中，晋升计划结果和运作成绩，提升企业中心角逐力。大湾区上市公司应闭切VUCA（易变性、不确定性、庞大性和含糊性）境遇下企业糊口繁荣题目◆，确立并美满应急执掌机制，提防大概的应急执掌危机。

　　从执掌等第漫衍来看，2023年大湾区到达较高执掌等第CCGINKⅢ的上市公司有31家，占全样本的4.11%，低于京津冀（6.35%）、长三角（4.92%）和天下（5.06%）；处于较低执掌等第CCGINKⅤ的公司有59家，占样本的7.81%宣告：大湾区公司统治水准赓续领先董事会有待改正，低于京津冀（9.20%）、长三角（8.95%）和天下（10.56%）。从本年新采用的执掌指数评级漫衍来看●，大湾区A、B、CCC级占比低于京津冀、长三角和天下《大湾区上市公司统治评议陈诉（2023年）》宣告：大湾区公司统治水准赓续领先 董事会统治有待改正，，BBB、BB级占比高于京津冀、长三角和天下，与执掌等第响应出的结果相仿，均为更粗短的纺锤型◆。

　　第一，制订更高准绳的大湾区上市公司执掌法规◆，增强IPO执掌质地把闭◆◆。大湾区要掌握好“新繁荣格式策略支点、高质地发浮现范地、中邦式当代化引颈地”的定位，制订更高准绳的上市公司执掌法规◆●，提升大湾区合座和头部上市公司执掌质地，做好天下公司执掌维持树范。同时，正在注册制变革布景下，对拟IPO企业加强执掌质地恳求，把好上市公司初学闭。

　　第三，楷模金融机构股东执掌，提防或化解执掌危机●◆。要以新一轮金融囚禁机构变革为契机，以提防金融机构执掌危机为抓手，提升股权治理楷模化和透后度，增强股东活动囚禁，苛肃限度闭系贸易，提防或化解金融机构执掌危机。

　　第一，大湾区上市公司执掌程度赓续晋升◆◆，邦有控股上市公司执掌保留领先。2023年大湾区上市公司执掌指数均匀值为65.15，较2022年提升0.41，比天下均匀、京津冀和长三角分辨胜过0.39、0.17和0.26。大湾区邦有控股上市公司执掌指数比2022年提升0.25，高于京津冀、长三角和天下邦有控股均匀程度，并持续领先民营控股上市公司◆。

　　监事会执掌指数较低，领域构造和胜任才气发扬欠佳。2023年大湾区上市公司监事会执掌指数均匀值为58.80，较上年低浸0.27◆，逾越长三角（58.52），而低于京津冀（60.36）和天下均匀（59.34），此中深圳市（58.91）略高于大湾区均匀◆。二级目标方面，大湾区上市公司正在监事会运转情景方面较好◆●，但正在领域构造和胜任才气方面发扬欠佳。90.60%公司的监事会仅仅知足监事会领域和组成比例的最低恳求●，此中新上市的73家公司中仅有两家监事会领域逾越3人；正在胜任才气方面，监事专业布景构造方面相对较差◆。

　　第五●◆，胀动绿色执掌（ESG）理念到规定落地◆●，以绿色执掌悉数升级公司执掌。鉴戒邦际可赓续法规理事会（ISSB）等制订的可赓续披露准绳和框架●，胀动我邦上市公司从社会职守陈说到绿色执掌（ESG）披露的升级，优先指引邦有控股上市公司和金融机构等根据绿色执掌（ESG）准绳举行音讯披露，确立具有中邦特点的绿色执掌（ESG）体例。

　　数据统计显示，755家大湾区上市公司的总市值为12.34万亿元，约占A股上市公司的15.66%；资产总额为44.94万亿元，约占A股上市公司的11.66%；生意收入总额为9.47万亿元，约占A股上市公司的14.21%；利润总额为0.86万亿元●，约占A股上市公司的12.34%◆。

　　本次评判样本为755家大湾区A股上市公司。评判陈说显示，大湾区上市公司执掌程度赓续领先◆，公司执掌指数均匀值65.15，高于京津冀（64.98）、长三角（64.89）和天下均匀（64.76）。此中深圳市上市公司执掌指数均匀值65.27，高于北京市（65.09）和上海市（64.82）。与上年比拟，大湾区上市公司执掌指数均匀值上升0.41●◆，上升幅度逾越长三角（0.29）和天下均匀（0.36）●◆，深圳市上市公司执掌指数均匀值上升0.62◆，上升幅度逾越北京市（0.55）和上海市（0.57）◆●。

　　第六，绿色执掌（ESG）发端导入，但社会职守陈说密布率偏低。跟着绿色繁荣的不休深切●●，大湾区上市公司发端闭切绿色执掌（ESG），社会职守陈说密布率逐年晋升，2023年到达32.05%，但较京津冀（41.47%）和天下均匀（34.68%）仍有差异。

　　从样本行业漫衍情景来看，修筑业上市公司518家，所占比例最高，到达68.61%，修筑业细分中，谋划机、通讯和其他电子开发修筑业上市公司最众，有192家●，占比25.43%；其次为音讯传输、软件与音讯供职业，有上市公司71家，所占比例为9.40%。按控股股东本质划分公司治理◆，邦有控股上市公司151家，占比20.00%；民营控股上市公司502家，占比66.49%，远高于京津冀（54.01%）和天下（61.88%）。大湾区差别区域上市公司数目由众到少循序为深圳市（404家）、广州市（145家）、佛山市（49家）、东莞市（57家）、珠海市（35家）、中山市（24家）、惠州市（17家）、江门市（15家）以及肇庆市（9家）。

　　2023年大湾区上市公司执掌指数均匀值为65.15，与京津冀（64.98）、长三角（64.89）等区域以及天下（64.76）的上市公司执掌指数均匀值比拟，大湾区上市公司总体执掌程度较高；比2022年提升了0.41，提升幅度逾越长三角（0.29）和天下均匀（0.36）◆。就六个维度而言，股东执掌、司理层执掌、音讯披露和优点闭连者执掌指数均有晋升◆，但董事会执掌和监事会执掌指数有所低浸。维度区域斗劲显示，股东执掌和董事会执掌指数高于京津冀、长三角和天下均匀；司理层执掌和音讯披露指数高于长三角和天下均匀◆●，但低于京津冀；监事会执掌发扬欠佳，仅高于长三角，低于京津冀和天下均匀；优点闭连者执掌则相对掉队●，不足京津冀、长三角和天下均匀。

　　陈说针对大湾区上市公司执掌繁荣情景提出了相应对策提倡◆◆，囊括：制订更高准绳的大湾区上市公司执掌法规，增强IPO执掌质地把闭；创议构修策略型董事会，确立并美满应急执掌机制；楷模金融机构股东执掌，提防化解执掌危机；顺应新版《公法令》，做好公司执掌形式计议；胀动绿色执掌（ESG）理念到规定落地，以绿色执掌悉数升级公司执掌；制订数字执掌规定，提防人工智能私利。

　　正在对天下样本举行评判的底子上，南开大学中邦公司执掌探索院于2013年受深圳市邦资委委托，对深圳市邦资委直管企业执掌情景举行评判。2017年起与深圳市公司执掌探索齐集作◆◆，对深圳市境内上市公司展开执掌评判，并连接四年颁布《深圳市上市公司执掌评判陈说》。鉴于大湾区的首要名望●●，课题组正在外面探索和评判积聚的底子上，将评判领域由深圳市上市公司扩展至大湾区上市公司，于2021岁首度颁布《大湾区上市公司执掌评判陈说》◆◆。思虑到内地与港澳的执掌规定不同，陈说评判领域暂不囊括注册名望于港澳的上市公司。赓续颁布的《大湾区上市公司执掌评判陈说》动态地浮现着大湾区上市公司执掌质地的变革趋向。

　　第三，深圳市上市公司执掌独领湾区，各区上市公司执掌繁荣不服衡。深圳市上市公司数目占大湾区的53.51%，公司执掌指数均匀值为65.27，越过大湾区0.12，与广州市并列第一，但中位数高于广州市，正在大湾区拔得头筹◆●。深圳市各区中，南山区上市公司数目最众，占比34.90%，但公司执掌程度中等；宝安区和盐田区公司执掌发扬较好；罗湖区和福田区公司执掌程度居后，有较大晋升空间。

　　10月29日，正在中邦公司执掌探索院、深圳证券贸易所、深圳市地方金融监视治理局等教导下，由深圳市公司执掌探索会和深圳广电集团财经生涯频道主办的第七届中邦（深圳）公司执掌岑岭论坛正在深圳召开●，集会中央为“会聚执掌力气，助力血本墟市高质地繁荣”。深圳市地方金融监视治理局局长何杰致开张辞●◆，深圳证券贸易所闭连带领等做大旨演讲，南开大学讲席教诲、中邦公司执掌探索院院长李维安颁布《大湾区上市公司执掌评判陈说（2023年）》◆。

　　优点闭连者执掌程度晋升较少，遗失领先上风。2023年大湾区优点闭连者执掌指数均匀值69.20，低于京津冀（69.89）、长三角（69.24）和天下均匀（69.40）逾越◆，此中深圳市（68.93）发扬不足大湾区均匀；与上年比拟，晋升幅度小于长三角和天下均匀，遗失了原有的领先上风◆●。二级目标方面，出席水平高于京津冀、长三角和天下均匀，仍正在天下处于相对领先场所；妥洽水平低于京津冀、长三角和天下均匀，此中奉送、社会职守陈说、境遇保卫、诉讼方面发扬较弱。

　　2023年●◆，大湾区上市公司股东执掌指数、董事会执掌指数、司理层执掌指数和音讯披露指数高于天下均匀，监事会执掌指数和优点闭连者执掌指数发扬欠佳◆，低于天下均匀。整个来看：

　　为扶植上市公司执掌标杆，激励更众企业闭切公司执掌，推进大湾区企业高质地繁荣●，宣传和胀吹大湾区企业晋升公司执掌，本次论坛还举办了2023大湾区上市公司执掌颁奖盛典，颁布了“大湾区上市公司执掌排行榜”，囊括公司执掌TOP20、绿色执掌TOP20、董事会执掌TOP20、董秘TOP20、年度功勋奖等系列奖项●◆，深交所代外、获奖企业代外、学界专家、业界精英等近200人现场到场集会。同日◆，主办方还举办了中央为“女性董事一小步◆◆，可赓续繁荣一大步”的第五届董事会众样性论坛●。

　　第五，大湾区上市公司股东执掌晋升彰彰，董事会执掌有所低浸。大湾区上市公司股东执掌指数均匀值高于京津冀、长三角和天下均匀，大湾区9个都市的股东执掌指数均高于天下均匀程度，深圳市发扬尤为卓绝。大湾区董事会执掌指数均匀值为65.04，较2022年低浸0.15◆。董事会运作结果和董事会构造不足天下均匀程度。